2017年03月06日
日テレ シリア報道への違和感
もじゃもじゃです!
日テレ系のニュースで、シリア・アレッポの現状を伝えるニュースを見た。
若い男性レポーターが破壊された街並みや、子供たちの様子を伝えていたが、「何を今さら!」という感じが強い。
BBCなどは戦闘が激しかった時期に、年配の女性キャスターが現地で報道をしていたのに・・・。
勿論、世界中に視聴者がいるBBCと、日本にしか視聴者のいない日テレでは、シリア等海外ニュースの報道価値が異なるのは分かってはいるのだが・・・。
何よりも、日テレ系のレポートの視点に違和感が覚えた。
まるで、地震や台風の自然災害報道のような内容なのだ。家が破壊された、水・電気がない、食料が欠乏している、子供が学校に行けない等々。もちろん事実だろうし、報道する価値はあるだろう。
しかし、戦争によって引き起こされた「人的災害」という視点が、欠けているように感じられた。
分かりやすさ(という言い訳)は、ポピュリズムを助長させるだけ、という好例か。

日テレ系のニュースで、シリア・アレッポの現状を伝えるニュースを見た。
若い男性レポーターが破壊された街並みや、子供たちの様子を伝えていたが、「何を今さら!」という感じが強い。
BBCなどは戦闘が激しかった時期に、年配の女性キャスターが現地で報道をしていたのに・・・。
勿論、世界中に視聴者がいるBBCと、日本にしか視聴者のいない日テレでは、シリア等海外ニュースの報道価値が異なるのは分かってはいるのだが・・・。
何よりも、日テレ系のレポートの視点に違和感が覚えた。
まるで、地震や台風の自然災害報道のような内容なのだ。家が破壊された、水・電気がない、食料が欠乏している、子供が学校に行けない等々。もちろん事実だろうし、報道する価値はあるだろう。
しかし、戦争によって引き起こされた「人的災害」という視点が、欠けているように感じられた。
分かりやすさ(という言い訳)は、ポピュリズムを助長させるだけ、という好例か。

Posted by もじゃもじゃ
at 11:00
│Comments(0)
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。